虎扑05月13日讯 《足球》报发文，借由广州豹客战大连鲲城遭遇误判一事，再度谈及了中甲联赛全面VAR覆盖的意义。
5月10日，在中甲第8轮领头羊广州豹队客场1比1战平大连鲲城。赛后，广州豹俱乐部认为，开场阶段大连鲲城的进球有手球在先的嫌疑，正式对此提起申诉。（编者注：足协最新一期评议认定，这粒进球前大连鲲城球员手球在先，进球有效为错判。）
那场比赛中主队进球后的第一时间，广州豹球员便向主裁投诉鲲城球员游司翰在助攻前存在手臂不自然张开、疑似手球犯规的情况，助理裁判第一时间也举旗示意主裁，并表示该次进攻存在手球犯规嫌疑。主裁判刘晨涛与助理裁判进行沟通后坚持己见，认定进球有效。这一判罚结果引发广州豹异议，也成为本场最大的争议点。广州豹随后扳平了比分，最终，双方1比1握手言和。
赛后，广州豹球员直言：“那个球明显是手球，边裁都举旗了，主裁没看清楚却坚持判进球有效，这样的判罚太不合适了。”主教练冯峰赛后表示服从判罚，“在场上裁判怎么吹，我们就怎么踢。”
事实上，此次争议判罚并非孤例，中甲长期缺乏VAR技术、加上裁判水平参差不齐，问题多次暴露。最新数据显示，2026赛季至今，足协裁判评议认定的错漏判中，中甲占比较大，有多起中甲争议判罚因无VAR视频佐证，只能维持原判、“不予认定”。
目前，作为中国次级职业联赛，中甲无VAR已引发公信力危机。反观中超，全面启用VAR后，错漏判减少约60%，联赛公平性显著提升，观众人数与商业价值同步增长。就连苏超今年都实现了VAR全覆盖，而中甲仍停留在裁判“肉眼”判罚阶段，技术滞后、判罚不公，严重制约联赛发展，伤害投资人与球迷热情。
来源：微博
虎扑05月13日讯 《足球》报发文，借由广州豹客战大连鲲城遭遇误判一事，再度谈及了中甲联赛全面VAR覆盖的意义。
5月10日，在中甲第8轮领头羊广州豹队客场1比1战平大连鲲城。赛后，广州豹俱乐部认为，开场阶段大连鲲城的进球有手球在先的嫌疑，正式对此提起申诉。（编者注：足协最新一期评议认定，这粒进球前大连鲲城球员手球在先，进球有效为错判。）
那场比赛中主队进球后的第一时间，广州豹球员便向主裁投诉鲲城球员游司翰在助攻前存在手臂不自然张开、疑似手球犯规的情况，助理裁判第一时间也举旗示意主裁，并表示该次进攻存在手球犯规嫌疑。主裁判刘晨涛与助理裁判进行沟通后坚持己见，认定进球有效。这一判罚结果引发广州豹异议，也成为本场最大的争议点。广州豹随后扳平了比分，最终，双方1比1握手言和。
赛后，广州豹球员直言：“那个球明显是手球，边裁都举旗了，主裁没看清楚却坚持判进球有效，这样的判罚太不合适了。”主教练冯峰赛后表示服从判罚，“在场上裁判怎么吹，我们就怎么踢。”
事实上，此次争议判罚并非孤例，中甲长期缺乏VAR技术、加上裁判水平参差不齐，问题多次暴露。最新数据显示，2026赛季至今，足协裁判评议认定的错漏判中，中甲占比较大，有多起中甲争议判罚因无VAR视频佐证，只能维持原判、“不予认定”。
目前，作为中国次级职业联赛，中甲无VAR已引发公信力危机。反观中超，全面启用VAR后，错漏判减少约60%，联赛公平性显著提升，观众人数与商业价值同步增长。就连苏超今年都实现了VAR全覆盖，而中甲仍停留在裁判“肉眼”判罚阶段，技术滞后、判罚不公，严重制约联赛发展，伤害投资人与球迷热情。
来源：微博
